我试图从一个float精确地循环到下一个。说，我需要从std::numeric_limits::epsilon()开始循环至1,它们都是完全可表示的IEEE754数字。我的代码是:usingnld=std::numeric_limits;autoh=nld::epsilon();for(;h无限循环因为h是完全可表示的，所以nextafter不断返回。我也知道在循环中将机器epsilon添加到h不会削减它:float不是等间距的。如何遍历IEEE754数字的精确表示？notequallyspaced问题出现在这里:usingnld=std::numeric_limits;autoh=n
我从诸如“Whyyoushouldnevercastfloatstoints”之类的文章和许多其他喜欢它的文章中了解到，将浮点数转换为带符号的整数是很昂贵的。我也知道某些架构上的某些转换指令或SIMDvector指令可以加快该过程。我很好奇将整数转换为浮点数是否也很昂贵，因为我在该主题上找到的所有Material都只讨论了从浮点数转换为整数的成本。在有人说“你为什么不测试它之前？”我不是在谈论特定架构上的性能，我对遵循IEEE754-2008的跨多个平台转换的算法行为感兴趣。标准。转换算法是否有一些固有的东西会影响一般的性能？直觉上，我认为从整数到浮点的转换通常会更容易，原因如下:仅当
我经常遇到以下情况。(不失一般性:我在下面的例子中使用了两个容器的最简单的可能情况，但是在几何算法的实现中，需要大量的容器来描述互连的图形数据结构。)我有两种数据类型的大量值A和B相互引用(通常不是一对一)，例如，首先通过(native)指针或引用。它们都被放置在容器中usingCA=std::container1;和usingCB=std::container2;.某些函数的结果是一对CA和CB实例。具有CA的元素实例我想删除CB中的引用元素反之亦然。structA;structB;usingCA=std::container1;usingCB=std::container2;我想定
这个问题在这里已经有了答案:Signmagnitude,One'scomplement,Two'sComplement(1个回答)Arethereanynon-twos-complementimplementationsofC?(2个答案)Whynotenforce2'scomplementinC++?(4个答案)Isone'scomplementareal-worldissue,orjustahistoricalone?(9个回答)SignedMagnitudeand1'sComplement(1个回答)关闭5年前。请查看以下代码并帮助我理解它inta=1;intb=~1;print
首先我想说我在编码方面的经验很少。高中时只有几节课。我最近有了为我的D&Dsession开发交互式游戏网格的想法。所以我安装了VisualStudio并找到了Amit的创建六边形网格的指南:https://www.redblobgames.com/grids/hexagons/我基本上是在复制代码并尝试在进行过程中理解它。我将首先发布整个程序，然后发布我的编译错误所在的代码片段。#include"stdafx.h"#include#include#include#include#include#include#defineM_PI3.141592653589793238462643
当我试图通过使用以下代码来找到一个称为爱沙尼亚爱沙尼亚（ET-EE）的特定语言环境的小数分离器时，它将作为dot而不是逗号（仅在WindowsServer中）来，但是在我的本地Windows计算机中，它将作为comma来，这是该语言环境的正确十进制分离器。谁能帮我这个地方如何获得适当的小数分离器？CultureInfocultureInfo=newCultureInfo("et-EE");StringdecimalSeparator=cultureInfo.NumberFormat.CurrencyDecimalSeparator;看答案您的示例代码不会更改任何格式设置...只要您不为格式化功
提前感谢您的帮助!我正在学习C++。我的第一个项目是为我们在实验室使用的二进制文件格式编写一个解析器。我能够使用“fread”在Matlab中相当轻松地使解析器工作，看起来这可能适用于我在C++中尝试做的事情。但从我读到的内容来看，似乎推荐使用ifstream。我的问题有两个方面。首先，使用ifstream相对于fread的优势到底是什么？其次，如何使用ifstream来解决我的问题？这就是我想要做的。我有一个包含一组结构化整数、float和64位整数的二进制文件。共有8个数据字段，我想将每个字段读入其自己的数组。数据结构如下，重复288字节block:Bytes0-3:intByte
我尝试使用valgrind追踪C++程序中的内存泄漏。该程序是用g++编译的，可以运行而不会抛出任何错误。不幸的是，valgrind以一种在抛出运行时错误后崩溃的方式改变了我的程序的行为。由于此崩溃发生在到达代码的相关部分之前，我没有机会追踪我的内存泄漏。整个问题由附加的控制台输出说明。myUser@computer:~$./myPrograminput.xmlProcessing...Finishedsuccessfully...----------------------HitEntertocontinue...myUser@computer:~$valgrind--leak-ch
我正在学习PIMPL习语。它的优势之一是二进制兼容性。我想知道二进制兼容性的优点是什么。谢谢! 最佳答案 它避免了FragileBinaryInterfaceProblem.它是这样的:程序使用库。用户升级图书馆。升级会更改库的二进制接口(interface)中的某些内容。程序在重新编译之前无法运行，因为它是针对旧的二进制接口(interface)构建的。PIMPL惯用语的优点之一是它允许您将通常属于类公共(public)接口(interface)的内容移动到它的私有(private)接口(interface)中(实际上，移动到私有
编写std::vector的最快方法是什么？(或与此相关的任何连续容器)到不是二进制文件(即文本模式)的文件？在我的例子中，速度很重要，vector会不断生成并写入文件。在二进制模式下，自std::vector以来相当简单在内存中是连续的。请注意，我不想依赖Boost序列化。(尽管如果这是最优雅的方式，我可能会被迫这样做……)。另外我需要一系列字符来分隔元素(即空格)这就是我目前正在做的事情(是一个例子)，但这是非常通用的，即使我写了一个运算符对于vector.是否有此代码的更优化版本，或者我只剩下这个？std::ofstreamoutput(...);...templatewrite
